Jump to content
Espacio Profundo
  • Nos complace invitarlos a registrarse y participar de una nueva locura que se llama microscopia.com.ar. Hace tiempo que con JavierAR teníamos ganas de tener un espacio dedicado a la microscopia amateur, y si bien recién empezamos creo que va a tan grande e interesante como la astronomía. Los esperamos en microscopia.com.ar!

Hay algo que no entiendo..


Kreisau

Publicaciones recomendadas

Hola buenos dias , hay una cosa que no termino de entender con respecto a la superposicion de las imagenes, si vos sacando muchas fotos , pero de poca exposicion , luego tenes que unirlas , que diferencia hay entre eso y sacar una sola imagen y superponerla a ela misma muchas veces? , mi pregunta es media tonta pero tengo esa duda

Enlace al comentario

Kreisau,

Al sacar muchas fotos de poco tiempo no es lo mismo que sacar una sola del tiempo total de apilado.

El motivo es que ganas mas señal, mas información en el apilado final. Incluso mejora el ruido de la imagen ya que el ruido es aleatorio entonces en el apilado se "fusiona" por así decirlo y empieza a ser menos perceptible, dando una imagen mas tersa. Mas allá de que luego se le puedan restar archivos de calibración "darks".

La pregunta no es tonta, yo cuando empece tenia la misma duda que vos.

Saludos.

Enlace al comentario

el objetivo es la eliminación de ruidos fíjate un ejemplo que saque de la red es una sola toma de x cantidad de segundos y después la misma toma con los mismos segundos realizada 15 veces y apilada y eso que no tiene ninguna imagen en el apilado de calibración (dark off flat etc) solo light , ganas se#al y eliminas ruido.

toma1.jpg.2598644d6a406c89907d49186189b4

toma15.jpg.c3271e914fbb1b64720fe8b40f73a

Enlace al comentario

La diferencia es que el ruido tengo entendido es aleatorio entonces el programa puede identificarlo con respecto a la se#al (estrellas) que están siempre en el miso sitio. si apilas la misma muchas vece el ruido es el mismo y te lo apila.

Enlace al comentario

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA , apa la papacha ,con razon todas mis imagenes astronomicas tienen un ruido gigantes, ahora entiendo , el porque pasa eso , ahora mi duda es , como hago para poder sacar por ejemplo 15 imagenes , de la misma posicion del objetivo sin una montura motorizada , no creo que sea posible , pero si alguien sabe

Enlace al comentario

Mira creo que no se puede...pero si te las ingenias para volver el tele a la misma ubicación, podrías hacerlo. Yo solía hacerlo con mi ex-Hokken 114/900 y, medianamente, me salia. Es todo un trabajo, pero vale la pena...

Espera las opiniones de los otros, sino: intentalo...

PD: pédile a Papá Noel una montura motorizada...(por aaaahí...)

Un saludo

Enlace al comentario

No se que equipo, que focal tenes, pero sin seguimiento no podes exponer ni 2 segundos que ya te va a salir todo movido. Lo que podes hacer es campo amplio o algo de planetaria y lunar.

Estaría bueno que cuentes que equipo tenes y que cámara también.

Saludos.

Enlace al comentario

me quedo claro que sin guiado = no exposicion , asi que tendre que esperar , con respecto a mi equipo , es chiquito es un telescopio de 76mm , y una camara ccd PELCO . hago una ultima pregunta , puede ser que a medida que pase el tiempo y estes sacando fotos , la cantidad de luz que detecta el ccd valla disminuyendo paulatinamente? , saludos

Enlace al comentario
Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • juanfilas
    • antareano
    • Alejandro Moreschi
    • Nerro
    • diego19771
    • Danielruozi
    • Astro-boy
×
×
  • Crear nuevo...