Hola amigos de EP acá estoy una vez más con mis consultas para iniciarme de una vez en este hermoso hobbie.

Estuve leyendo bastante sobre telescopios y siempre está la discusión a flor de piel.

Tengo una pregunta concreta:

Teniendo en cuenta ventajas y desventajas, que es peor? o más tedioso?

La aberración cromática de los refractores o la aberración esférica y coma de los reflectores?

Cual de los dos implica menos gastos para la correción?

Les comento que me interesó mucho el tema de que los refractores ofrecen mejor calidad de imagen en cuanto a nitidez y contraste y quería saber si la aberración cromática es irremediablemente para todo refractor o sólo para los berretas.

Estoy viendo:

http://www.duoptic.com/telescopios/refr ... 5-eq1.html

http://www.duoptic.com/telescopios/refr ... actor.html

Y de ser reflector:

http://www.duoptic.com/telescopios/refl ... 5-eq2.html

Espero sus opinones ya que son de gran guía para quienes queremos empezar. Y nuevamente gracias por siempre estar respondiendo con buena onda.

Ro, la astronomía es una materia que, como el ajedrez, se nutre del estudio y la práctica. Nadie podrá decir cual es el mejor de esos teles aunque cada uno opinaremos desde nuestros gustos y experiencias. Las aberraciones o comas en nuestro nivel de conocimiento, y en especial del tuyo si recién comienzas, no importan para nada, siempre que compres teles de la calidad que posteaste.

Yo te diría, comprá cualquiera de esos, igual en un año o lo has dejado o andas como perro embichado queriendo el que no compraste.

De los tres posteados, el refra 102 me parece el mejor, lejos. Lo vas a manejar intuitivamente. El largo es largo y el reflector es más delicado de mover de aquí para allá. Claro que me estoy olvidando de saber desde donde piensas observar. Si va a estar siempre en un mismo lugar pues el newtoniano está muy bien, también.

Sergio