Jump to content

Jupiter 31-10-2011. Tránsito Ganímedes.Mak 6".


crisyo

Publicaciones recomendadas

Aunque estamos teniendo unos días malos para la astronomía por Barcelona viendo que había un tránsito de Ganímedes me arriesgue a montar y hacer vídeos entre nubes. La toma es del 31-10-2011 a las 18:57 TU desde zona urbana. La idea era sacar el tránsito animado de Ganímedes sobre el disco de Júpiter pero sólo pude sacar dos videos y uno de ellos entre nubes que he desechado. La calidad de la foto no es muy buena debido a las turbulencias tanto del seeing como de la no aclimatación del tubo (si lo dejo que se aclimate no pillo ni un vídeo ), pero bueno algo se ve. Entre los detalles a destacar el ovalo BA y como curiosidad lo delgada que se ve la NEB en el canal Rojo (la foto está tomada con el filtro Baader R 610nm).

En tránsito Ganímedes y su sombra. El otro satélite es Io.

20111102-bsjg1xf1w918nqxxkpht18pir8.png

En la leyenda no he especificado bien el tubo utilizado: es un SW Maksutov de 6" f12.

Saludos.

Editado por Invitado
Enlace al comentario

Muy buena la foto a pesar de todas las criticas que te haces :D

Teniendo en cuenta las condiciones que describis es excelente.

Hablando de transito a los que les interese el 04-11-2011 entre las 22.00 y 1.00 UT

01:00 04:00 hora local. habra un interesantisimo transito doble de IO y Gaminedes.

Io pasando por delante del planeta y Gaminedes por detras.

Para agendar!!!!

Saludos

Enlace al comentario

Gracias Juaquito por pasar a comentar. Es cierto lo que dices que el Mak se porta bien en planetaria y sobretodo en observación lunar. En fotografía planetaria y lunar da imágenes bastante contrastadas, aunque es muy sensible a los cambios en las condiciones atmosféricas. Los detalles de la zona ecuatorial salen mejor en IR, en esta toma he utilizado un filtro Baader rojo de 610nm pues palia bastante los efectos del mal seeing y como por eso se resaltan bien los detalles de la zona ecuatorial. Para aperturas de 150mm quizás un filtro IR es demasiado restrictivo y este de 610nm a mi me sirve de "sustituto" al IR 685nm y además es mucho más barato.

Saludos.

Enlace al comentario

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...