Jump to content

nuevas equivocaciones


Fernando Mazzone

Publicaciones recomendadas

Hola Gente :D Les quería mandar dos fotos nuevas de jupiter que saque y hacer mis clásicas preguntas para desburrarme. Desde yá muchas gracias por todos los consejos recibidos, algunas cosas ya las hacía (como poner el disparador automático) pero otras me ayudaron mucho, como armar el adaptador para la cámara sobre el ocular y depués poner el conjunto sobre el telescopio, de hecho esto cambió mi vida (astrofiotográfica se entiende :) ). De nuevo muchas gracias a aquellos que me enseñaron un poco más.

Los últimos días estuvo nublado por Río Cuarto de modo que no pude usar mucho mi recién adquirido telescopio. Use el tiempo libre para aprender un poco y leí (por arriba :roll:) la guía del usuario del registrax. Así que decidí que la próxima vez que estuviera despejado haría un video con mi máquina kodak cx6230 de 2mp y 3.3x zoom. No se si esto se hace, es decir ví que los videos los hacen con webcams, quizas usar la máquina de fotos sea un desperdicio?, de todas maneras quería tratar. Encontré el incoveniente que la máquina graba los videos en formato *.mov y el registrax lee los *.avi , así que tuve que buscar un convertidor de formatos gratis en la web. Sopongo que la operación de convertir implica perder información. Bueno, la foto es jupiter-3-8-07c.jpg y está retocada con photoshop. No está tan mal, comparada con la foto que mande unos temas más abajo (comparada con algunas que ví en este foro es un asco jaja ). Al menos se ven un par de (gruesos eso si) detalles de superficie. Después saqué 4 fotos y las superpuse con photoshop como indican las notas de Sergio Esguivar, es el Archivo jupiter-3-8-07d.jpg.

Para la foto, aparte de la camara use el telescopio 114900 un ocular de 10mm y el barlow de 2x más el adaptador de regrabables que fué vilmente plagiado :roll: .

Ahora viene mi batería de preguntas (cada vez que uno hace algo con esto se lleva más dudas que certezas), que está referidas al equipo. Los oculares que vinieron con el telescopio tienen una K seguida de la distancia focal , así el que use es un k10mm . Esto significa que son oculares kellner? Si eso es así, son peores que los possl ? y si son peores, qué se lograría mejorar en la observación con los possl? El barlow que vino con el telescopio parece medio berreta, al menos por la pinta (que es la única manera que lo puedo juzgar yo), el cuerpo es completamente de plástico. Además he visto que un barlow acromático de 2x vale la tercera parte del telescopio, de modo que no debe ser de ese tipo el que tengo. Que se lograría mejorar usando un barlow acromático de 2x. Esto me lo explicó una vez jaramatuka en su casa, pero como uno no tenía un telescopio no lo procese.

Bueno, chau! buen fin de semana para todos.

jupiter-3-8-07c.jpg.ef9f7a158a67548f7847

jupiter-3-8-07d.jpg.61eedf35d7f4772fe188

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola GANDALF:

Buenisimas las fotos, vas por muy buen camino.

Te comento el tema de los oculares hay un hermoso debate en la parte de equipamientos Hokenn en este foro, pero de cualquier manera, los Plossl, son excelentes, y los Super Plossl son super excelentes.

Con respecto a un Barlow 2x o 3 x de los acromaticos y de los que viene bien armados con cuerpo o barrrel de metal cromado no estan caros, si te fijas en Mercado Libre veras que se venden de los dos acromaticos, (yo me compre el 3x la semana pasada), muy pero muy bueno, y solo son 150 pesos que uno lo puede pagar con Mercado Pago o tarjeta en las cuotas que uno quiera por tres mangos mensuales.

Fijate bien, no es para asustarse.

Con respecto a filmar una observacion planetaria, si o si conviene una buena camarita Webcam, algunos andamos con camaritas de 25 pesos como yo, otros andan con camaras excelentes de gama alta como la Microsoft LifeView 6000 o la Orite CCD, que son camaras de 180 pesos a 340 pesos, es muy amplia la gama de precios.

Hay que caminar mucho y averiguar mucho antes de tirarse al agua con una, yo cometi esos errores de hacerme de 4 camaras y una peor que otras, pasando por marcas como Logitech hasta la mas truchas.

Te mando un abrazo y cielos muy claros

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola! Aca te adjunto un link de EP, que tiene la informacion de los diferentes tipos de oculares: http://www.espacioprofundo.com.ar/verarticulo/%BFComo_son_los_oculares%3F.html

Jorge, estamos medio iguales con lo de las camaras web. Por ahi lei que vos querias saber sobre la Iron Cam de Euro. Yo la compre a $149 como sustituta de una Genius vieja, y el resultado fue... que mi hermano usa la nueva webcam para el MSN. La camara un desastre para astrofotografia, todo en modo automatico y encima cuando hay poca luz deja de transmitir imagenes. Sus 1.3MP son interpolados. Ahora quiero comprar la Orite y veremos que pasa.

Nos vemos!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Leo - Gandalf:

Para Gandalf - Los campos aparentes entre un Kelner y un plossl, es el mismo, pero por lo que se lee, el plossl le llevaria por asi decirlo una cabeza nada mas.

La diferencia monetaria entre los dos es de pocos pesos, por supuesto que el plossl es un cachito mas caros en algunos medidas

Para Leo - Con respecto a la camara, estuve a una lana de comprarla a esa Euro Iron. Y recien veo en Mercado Libre la Microsoft VX 3000, que en realidad es la 6000 la que busco por que ya esta testeada por Guillermo Baldi en astrofotografia. Podes ver la prueba aqui - http://www.astrohobby.com.ar/

En la Galeria el Jardin en Florida, vi que los precios varian esa camara dede 190 a 380 estando los negocios uno a la par de otro.

Por eso digo, hay que caminar mucho, y ustedes pueden alli por que hay mas posibilidades alli en BUE que en el interior del pais.

Justo estoy averiguando en ML por la vx3000 de Microsoft - alli estoy haciendo las preguntas antes de tirarme al agua - http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... x-3000-_JM

Abrazos y cielos claros a los dos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

gandalf, con los oculares no se porque los K no los conosco, pero algun dia podemos juntarnos y comparar los k con los s y Plossl pero de lo que si estoy seguro es sobre el barlow, si podes encarar un acromatico vas a notar mucha diferencia y con 900 de focal que tenes me parece que con el 2X esta bien, sino siempre esta el truco de Marcelo Cerdan de poner un alargador entre el barlow y el ocular y te da 1X mas yo lo tengo y funciona barbaro pero para multiplicar aumentos hay que tener buen seing y si compras 3 X no podes reducir.

Saludos :wink:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Jaramatuka: Estaría bueno lo de juntarse, podría sacarme varias dudas. y ver como funcionan esas cosas (el alargador) que es la primera vez que lo escucho nombrar.

Vos sabes que el telescopio vino con un accesorio que debe ser mas o menos esto que me decís del alargador (estimo yo), es un tubo largo de plástico con los lentes en la parte inferior. Intercalandolo entre el ocular y el portaocular logra más aumentos que el barlow de 2x (pero la nitidéz es peor). Tiene una etiqueta que dice eye erecting cuya traducción no me dice nada. Bueno, quizas si nos juntamos podemos ver más detenidamente estas cosas.

Un abrazo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Gandalf! Ese tubo que te da mas aumentos y pobre visivilidad se llama erector de imagen y solo se utiliza para observacion terrestre, y lo que hace es dejar la imagen bien posicionada para que no veas por el ocular todo "patas para arriba". En los modelos economicos son de poca calidad.

Usalo solo si vas a espiar a tu vecina :D pero para astronomia te quita detalles y no te lo recomiendo.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo de juntarse sera en epoca mas de veranito, porque estoy atravesando mi cuarto estado gripal de este año, este invierno me tiene hhhaaaaaarrrrrrttttttoooooooooo!!!!!! y esa piesa es el enderezador de imagen pero puede convertirse en un alargador, mi alargador antes era eso.

Saludos :wink:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Holases a todos, el tubo erector que viene con los telescopios refractores medianos, es como un barlow por que multiplica 1,5x como bien dice el tocayo Jaramtuka

La otra aclaracion es que ese erector, lo unico que hace es enderezar la imagen que estaba pata para arriba - pero no asi el izquierdo / derecho, eso no lo cambia, sigue invertido[/b

Ticayo, vos con tus gripes, yo ya deje de contar mis anginas e infecciones a las vias respiartorias por el humo o sea, que los dos podemos invernar en nuestras cueva y salir en primavera si es qie sigue habiendo mundo. :lol::lol:

Abrazotes a todos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Los telescopios vienen en muchas formas y tamaños, y cada tipo tiene sus propias fortalezas y debilidades. El primer paso para decidir qué telescopio comprar es saber para qué lo desea utilizar. Estas son las formas de usar un telescopio:

     

    Astronomía visual: el proceso de mirar a través de un ocular conectado a un telescopio para ver objetos distantes.
    Astrofotografía: la práctica de usar una cámara conectada a un telescopio o lente para fotografiar objetos en el espacio exterior.
    Ambos: si desea utilizar un telescopio tanto para imágenes como para imágenes, ¡también está bien!

     

    Solo sepa que los telescopios que pueden hacer ambas cosas bien generalmente cuestan más.
    Para la astronomía visual, especialmente los telescopios para principiantes, la mayoría de los telescopios ya vienen como un paquete completo. Eso significa que el telescopio estará listo para usar e incluye el telescopio, la montura y cualquier otra cosa que necesite para comenzar, como oculares y otros accesorios. Para hacer astrofotografía que no sea con un teléfono inteligente, los componentes generalmente se venden por separado para permitir un enfoque más personalizado. Esto significa que si está interesado en obtener imágenes más allá de solo con un teléfono inteligente, generalmente deberá comprar el telescopio, la montura y la cámara por separado.

     

    El segundo paso para decidir qué telescopio comprar es tener una idea de lo que principalmente desea observar o fotografiar. Si puede reducirlo entre uno u otro, hará que su decisión sea mucho más fácil. Por supuesto, un telescopio se puede usar para otros fines, como la visualización terrestre (durante el día), pero es importante decidir primero cómo lo usará por la noche:

     

    Objetos planetarios / del sistema solar: esto incluye los planetas, la Luna y el Sol.
    Objetos del cielo profundo: esto incluye galaxias, nebulosas, cúmulos de estrellas y cualquier otra cosa más allá de nuestro sistema solar.0

     

    Tanto espacio profundo como Planetaria: hay un grupo selecto de telescopios que son excelentes tanto para cielo profundo como planetario, especialmente para astrofotografía, pero generalmente cuestan más.
    El tercer y último paso para decidir qué telescopio comprar es incorporar su presupuesto, qué tan portátil es la configuración que desea y su nivel de habilidad en su decisión. 

     

    Recomendamos leer ¿Cómo elegir un telescopio?

     

    Introducción a las monturas de telescopios

    Aunque la mayoría de los telescopios para principiantes ya vienen con algún tipo de montura incluida, comprar una montura por separado puede abrir muchas puertas para más posibilidades de observación o imágenes. Para los observadores visuales, un montaje de altitud-azimut es el camino a seguir. Para los astrofotógrafos que realizan imágenes de cielo profundo, una montura ecuatorial producirá los mejores resultados. Las monturas híbridas combinan lo mejor de ambos mundos a un precio más alto, y los rastreadores de estrellas son como mini monturas ecuatoriales para el creador de imágenes que viaja o para el principiante.

     

    Para astrofotografía, especialmente para imágenes de cielo profundo, la montura es posiblemente el componente más importante de cualquier configuración. Sí, lo has leído bien, ¡incluso más importante que el telescopio o la cámara! La razón de esto es que es solo la montura la que determina la precisión con la que su cámara y telescopio pueden rastrear el cielo y, por lo tanto, cuánto tiempo puede exponer sin experimentar rastros de estrellas. Recoger la mayor cantidad de luz posible es fundamental en la astrofotografía de cielo profundo, y sin una montura ecuatorial de calidad, estará limitado en la cantidad de luz que puede recolectar en cada exposición. Por esta razón, además de la cámara y el telescopio, recomendamos gastar alrededor de la mitad de su presupuesto total en la montura para obtener imágenes de cielo profundo.

     

    Otra consideración importante para la obtención de imágenes de cielo profundo con una montura ecuatorial es la capacidad de carga útil. La capacidad de carga útil, que es la cantidad de peso que puede soportar la montura (excluidos los contrapesos), es la especificación más importante para cualquier montura ecuatorial. 

     

    Para los observadores visuales que tienen un telescopio pero no una montura, las monturas independientes de altitud-azimut son una excelente opción. Muchos de estos vienen con la misma capacidad computarizada que tienen la mayoría de las monturas ecuatoriales. Después de un proceso de alineación simple, esta capacidad de acceso computarizado permite que la montura no solo encuentre y apunte a los objetos automáticamente, sino que los rastree y los mantenga centrados a través del ocular. Para los observadores binoculares, un trípode con un cabezal de altitud-azimut hace que la experiencia sea simple y agradable, y los montajes estilo paralelogramo mejoran esto al permitir ángulos de visión aún más cómodos.

    Ya sea que solo esté esperando agregar la capacidad de seguimiento y acceso a su telescopio visual existente o si tiene la mira puesta en fotografiar galaxias y nebulosas débiles, ofrecemos una amplia variedad de soportes para cualquier necesidad. 

     

    Ver todas las monturas

     

    Introducción a las cámaras para astronomía

    Como ocurre con la mayoría de los equipos de astronomía, no existe una cámara de "talla única" que sea la mejor en todo. Si espera obtener imágenes de objetos del espacio profundo, una cámara de astronomía refrigerada es el camino a seguir. Si espera obtener imágenes de los planetas, la luna, el sol u otros objetos del sistema solar, una cámara de alta velocidad de fotogramas hará maravillas por usted. Comprender la diferencia entre estos diferentes tipos de cámaras y sus especificaciones lo ayudará a decidir cuál es su próxima cámara para astronomía.

     

    Para obtener imágenes de cielo profundo, se trata de maximizar la cantidad de luz que puede recolectar y lo limpia que es la imagen. Cuando se toman imágenes de objetos del cielo profundo, es mejor utilizar una cámara refrigerada, que puede evitar el ruido durante exposiciones prolongadas. Las cámaras con mayor eficiencia cuántica, tamaños de píxeles más grandes, mayor capacidad de pozo completo (full well) y menor ruido de lectura, entre otras especificaciones, producirán imágenes más limpias. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras de imágenes de cielo profundo para principiantes.

     

    Para las imágenes planetarias, se trata de maximizar la cantidad de detalles en los planetas y otros objetos del sistema solar, que generalmente son increíblemente pequeños. Los planetas son tan pequeños que no solo requieren un telescopio de larga distancia focal, sino que las turbulencias en la atmósfera pueden tener un gran efecto en el nivel de detalle de la imagen. Para imágenes planetarias, un sensor pequeño y una cámara de alta velocidad de fotogramas es su mejor amigo. Haga clic aquí para ver nuestras recomendaciones sobre las mejores cámaras planetarias, lunares y solares.

     

     

  • Astronomia Definición

    La astronomía es la ciencia que estudia los cuerpos celestes del universo, incluidos las estrellas, los planetas, sus satélites naturales, los asteroides, cometas y meteoroides, la materia interestelar, las nebulosas, la materia oscura, las galaxias y demás; por lo que también estudia los fenómenos astronómicos ligados a ellos, como las supernovas, los cuásares, los púlsares, la radiación cósmica de fondo, los agujeros negros, entre otros, así como las leyes naturales que las rigen. La astronomía, asimismo, abarca el estudio del origen, desarrollo y destino final del Universo en su conjunto mediante la cosmología, y se relaciona con la física a través de la astrofísica, la química con la astroquímica y la biología con la astrobiología.

     

    Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La mayoría de la información usada por los astrónomos es recogida por la observación remota, aunque se ha conseguido reproducir, en algunos casos, en laboratorio, la ejecución de fenómenos celestes, como, por ejemplo, la química molecular del medio interestelar. Es una de las pocas ciencias en las que los aficionados aún pueden desempeñar un papel activo, especialmente sobre el descubrimiento y seguimiento de fenómenos como curvas de luz de estrellas variables, descubrimiento de asteroides y cometas, etc.

    La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tales de Mileto, Anaxágoras, Aristarco de Samos, Hiparco de Nicea, Claudio Ptolomeo, Hipatia de Alejandría, Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei, Christiaan Huygens o Edmund Halley han sido algunos de sus cultivadores. La metodología científica de este campo empezó a desarrollarse a mediados del siglo XVII. Un factor clave fue la introducción del telescopio por Galileo Galilei, que permitió examinar el cielo de la noche más detalladamente. El tratamiento matemático de la Astronomía comenzó con el desarrollo de la mecánica celeste y con las leyes de gravitación por Isaac Newton, aunque ya había sido puesto en marcha por el trabajo anterior de astrónomos como Johannes Kepler. Hacia el siglo XIX, la Astronomía se había desarrollado como una ciencia formal, con la introducción de instrumentos tales como el espectroscopio y la fotografía, que permitieron la continua mejora de telescopios y la creación de observatorios profesionales.

     

    La palabra astronomía proviene del latín astrŏnŏmĭa /astronomía/ y esta del griego ἀστρονομία /astronomía/. Está compuesta por las palabras άστρον /ástron/ 'estrellas', que a su vez viene de ἀστῆρ /astḗr/ 'estrella', 'constelación', y νόμος /nómos/ 'regla', 'norma', 'orden'.

    El lexema ἀστῆρ /astḗr/ está vinculado con las raíces protoindoeuropeas *ster~/*~stel (sust.) 'estrella' presente en la palabra castiza «estrella» que llega desde la latina «stella». También puede vérsele en: astrología, asteroide, asterisco, desastre, desastroso y muchas otras.

    El lexema ~νομία /nomíā/ 'regulación', 'legislación'; viene de νέμω /némoo/ 'contar', 'asignar', 'tomar', 'distribuir', 'repartir según las normas' y está vinculado a la raíz indoeuropea *nem~ 'contar', 'asignar', 'tomar', distribuir'; más el lexema ~ία /~íā/ 'acción', 'cualidad'. Puede vérsela en: dasonomía, macrotaxonomía, tafonomía y taxonomía.

    Etimológicamente hablando la astronomía es la ciencia que trata de la magnitud, medida y movimiento de los cuerpos celestes.



  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Hal9000
    • Alejandro Moreschi
    • g.ferra
    • pencrof
    • danr19
    • Fer3008
    • Cabo
    • maxrecord
    • Lucash
    • Matias Neumann
    • fer_fer5
    • maxipolo
    • NicoHammer
    • Santiago Diaz
    • Gregory
    • Diego Alberto
    • GPeruzzo
    • dariopetti
    • nandos
    • diego19771
×
×
  • Crear nuevo...