Jump to content

Satélite Argentino Nota de Adrián Paenza


Publicaciones recomendadas

Lo escuché a Paenza hablando sobre el tema, especialmente la creación de la CONEA y su influencia sobre que se pudiera realizar este emprendimiento argentino.

Eso si la difusion del tema no fue el fuerte, prendés cualquier medio y lo único que encontrás es gente hablando de OVNIS (un tal Luis Burgos por ejemplo me taladró el cerebro con sus tonterías)

Enlace al comentario

si por suerte esta en boca de todos el tema del satelite, por lo visto va a ser importante y va a contribuir con datos no solo para nuestro pais , lo que se dice un aporte internacional desde argentina.

saludos

Enlace al comentario

Hoy vi en la tele , que la presidenta estaba bastante entusiasmada con el tema, hasta hablo del misil condor, espero le siga paniendo fichas, tambien vi en vivo el lanzamiento y la verdad que fue muy emotivo..!!!

Un verdadero triunfo para todas las personas que pusieron su grano de arena al proyecto, espero que cada vez mas gente se interese por esto.

Enlace al comentario

hola marcos !!!

gracias por compartir la nota, creo que en las 3 primeras lineas esta el porque casi nadie sabe que es la CONAE (comision nacional de actividades espaciales) y es la publicidad, la Nasa publicita abiertamente todos sus logros y fracasos, nosotros no ... hubiera sido lindo ver el lanzamiento en cadena nacional o que en los colegios se hiciera algo en particular sobre el tema ... pero no ... en fin ...

http://www.conae.gov.ar/principal.html

saludos.

Enlace al comentario
hola marcos !!!

gracias por compartir la nota, creo que en las 3 primeras lineas esta el porque casi nadie sabe que es la CONAE (comision nacional de actividades espaciales) y es la publicidad, la Nasa publicita abiertamente todos sus logros y fracasos, nosotros no ... hubiera sido lindo ver el lanzamiento en cadena nacional o que en los colegios se hiciera algo en particular sobre el tema ... pero no ... en fin ...

http://www.conae.gov.ar/principal.html

saludos.

Hola Marcelo:

Pero hay que reconocer que la NASA es la repartición pública con los mejores relacionistas públicos de la galaxia. Vista como una marca comercial, en prestigio y reconocimiento, no tiene nada que envidiarle a Coca Cola, Apple o Ferrari :)

Para muestra el sitio web del SAC-D de la NASA, está bien que el de la CoNAE es pobretón pero no hay modo de acercarse al despliegue tecnológico y publicitario de la NASA. O cuántos se enteraron de la misión india a la luna, que vio agua un año antes que la Lcross de la NASA?

Disfrutemos el sitio web del SAC-D de la NASA que hasta tiene algunos posters en español:

http://aquarius.nasa.gov/

Aplicación iPhone del SAC-D?? :shock:

Saludos.

Enlace al comentario

hola francisco

si !!! hay una aplicacion para el iphone !!, aca tambien tenemos muy buenos publicistas solo que se contratan para otro tipo de publicidades, millones de pesos para el futbol politico y nada o poco para otras cosas ... es verdad disfrutemos del sitio web de la nasa, el de la conae parece el de un chico 10 años aprendiendo a usar el frontpage, imagen y marketing van de la mano.

saludos.

Enlace al comentario

Me entusiasmé con el sitio de la NASA al punto que busqué los elementos orbitales de Aquarius en Celestrak.com y los cargué en el programa demo del SkyMap. A las 19:11 hs local pasó un satélite de magnitud 5 ó 6, claramente visible con unos binoculares 7x50, moviendose por el Centauro en la dirección que predijo la carta del SkyMap. Sólo lo seguí unos segundos antés de que llegara a su máxima altura para tratar de fotografiarlo. Lamentablemente la foto no salió y lo perdí entre unos cirrus.

Lo interesante es que ninguno de los satélites de la lista de los 100 más brillantes de Celestrak.com pasó por la zona en ese momento ni en eses dirección. Por lo que creo que lo que vi es un fuerte candidato a ser el Aquarius. Voy a poner mañana el despertador para ver la proxima predicción de su paso.

Con los anteriores SAC tuve varios intentos sin resultado pero este SAC D ya tiene otro tamaño, paneles solares y parabólica.

Para los que les interese probar divizar un pedazo de industria argentina en el espacio se pueden obtener los elementos orbitales de http://celestrak.com/NORAD/elements/tle-new.txt

Saludos

Enlace al comentario

Bien por subirla, Marcos. La nota de Adrián no sólo es muy buena y sentida, sino que su actitud es elogiable y valiente. Aun recuerdo las palabras que dijo cuando recibio el MF por el programa "Científicos...".

Un abrazo

Enlace al comentario

... un obligado punto a parte merece la observación sobre la "popularidad" de la NASA. A ver: es cierto que saben "vender" lo que hacen. Totalmente de acuerdo. Y siempre lo dije yo también.

Pero nadie vende lo que no tiene ni hace: NASA tiene y hace cosas todo el tiempo, desde hace 50 años. Buena parte de esas cosas fueron y son extraordinarias. Y otra parte, al menos, fue y es notable. Por eso, especialmente por eso, es "famosa": desde las Mariner en los 60´s, los Apolo a la Luna, las Voyager o las Viking en los 70 y 80´s, hasta los Telescopios espaciales Hubble, Spitzer, Kepler, STEREO, etc, etc: pasando por los rovers marcianos Spirit y Opportunity, la Mars Global Surveyor, la Mars Oddyssey, la MRS, la Galileo en Jupiter (en los 90´s), la Cassini en Saturno (desde 2004 hasta ahora), la Messenger ahora en Mercurio... más todo lo que esta por pasar en esta década que recién comienza. Fama bien ganada.

Un abrazo y brindemos por más cosas tan buenas como el SAC-D/Aquarius!

Enlace al comentario

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...