Buenas tardes. Estaba viendo que accesorios buscar con el teles nuevo y me gusto el barlow apocromatico 3x GSO de duoptic pero me surgio la duda cuando vi que tiene solo 2 elementos y bordes oscurecidos en las lentes para correccion de color y pense si era bueno o no. Tambien quisiera conocer opiniones (y precios) sobre la serie ultima de meade de la que leí algunas recomendaciones por varios post. Gracias y espero que puedan resolver mis dudas.

mira tuve la oportuidad de de probar los barlow gso de 3x y de 5x.

te comento la diferencia que pude notar (ademas de los aumentos) en el de 5x es un poco mas obscura la imagen en comparacion con el 3x, cosa obvia.

lo bueno de estos barlows es la buena magnificacion que poseen , especialmente el de 5x diseñado para equipos de focales muy cortas.

en cuanto al oscurecimiento de los bordes y el tratamiento de correccion de color, no se me hicieron muy notorias a mi estas cuestiones,comparandolos a estos barlows entre si me refiero.

tene en cuenta que no tuve la oportunidad de probar los barlows de las marcas que mencionas.

espero haberte ayudado

saludos

Muchas gracias por la respuesta. Asi que no hay problema con que tenga solo 2 elementos no? Otra pregunta, ¿que significa ED?

Significa "Extra-low Dispersion", son lentes que maximizan la transmisión de luz.

Saludos!

Muchas gracias. Hasta ahora todo va bien, parece ser de calidad. Ultima pregunta para quedarme tranquilo ¿no hay problema con que tenga solo 2 elementos?

No, no hay problema. Si tuviera tres elementos sería mejor la corrección de color, claro está (sobre todo en astrofotografía), pero con 2, que son ED y además con bordes ennegrecidos podés estar más que satisfecho.

Sin conocerlos de primera mano, diría que el Ultima (de Celestron, no Meade), es superior al GSO (3 elementos contra 2), pero no sé si se justifica que cueste el doble...

Muchisimas gracias y perdon por el error de la marca. Ya me decidi y ese es mi futuro barlow.